Branka Motors: audiencia clave y suspenso por la prisión preventiva
La fiscalía imputó 348 hechos de defraudación y solicitó cárcel. La defensa pidió tobillera electrónica.
La audiencia por la denominada mega estafa de Branka Motors sumó este martes un nuevo capítulo. Alexis Marcó, Facundo Banega y Jonatan Marcó se sentaron por segunda vez ante la jueza de Garantías Ana Carolina Parra y, tras ser formalmente imputados por la fiscalía, decidieron romper el silencio. La definición sobre si continuarán detenidos o recuperarán la libertad se conocerá recién este miércoles al mediodía, cuando se reanude la maratónica audiencia iniciada el lunes.
En un clima de fuerte tensión en las escalinatas de Tribunales —con decenas de denunciantes reclamando justicia— el fiscal Guillermo Heredia les atribuyó el delito de defraudación por engaño en 348 hechos, en concurso real. La acusación se enmarca en la investigación contra la concesionaria de motos Branka Motors, señalada por numerosos damnificados por presuntas maniobras fraudulentas.
Vestidos completamente de negro y sin evidenciar alteraciones durante la exposición del Ministerio Público, los tres imputados escucharon atentos los cargos. Sin embargo, al momento de declarar, llamaron la atención por la similitud de sus discursos. En el mismo orden argumental y con expresiones casi calcadas, relataron los inicios del emprendimiento, el esfuerzo invertido para poner en marcha la empresa y aseguraron que el conflicto se desató tras un intento de hurto en el local ubicado sobre avenida Rioja.
Jonatan Marcó fue el primero en tomar la palabra. Sostuvo que hasta ese episodio “todo marchaba bien” y que la situación se agravó a partir de una cobertura mediática que —según su versión— generó una escalada de violencia y una “bola de nieve” que culminó el 16 de febrero con una multitud de reclamos frente al comercio. Negó haber cometido delito alguno, afirmó que intentaron alcanzar acuerdos reparatorios y expresó su deseo de resolver cuanto antes su situación procesal.
Sus coimputados, Alexis Marcó y Facundo Banega, repitieron prácticamente la misma línea argumental: defendieron la legalidad del emprendimiento, remarcaron que no poseen antecedentes penales y atribuyeron el colapso de la firma a factores externos.
Desde la UFI de Estafas y Delitos Informáticos, junto a la ayudante fiscal Gabriela Blanco, solicitaron que se dicten cuatro meses de prisión preventiva para los acusados, pedido al que adhirió la querella integrada por al menos siete abogados representantes de damnificados.
En contraposición, la defensa encabezada por José Tejada solicitó medidas menos gravosas al considerar que no existe riesgo de fuga ni entorpecimiento de la investigación. Incluso propuso la utilización de dispositivos electrónicos de control, como tobilleras, en reemplazo de la prisión preventiva en el Servicio Penitenciario.
Tras más de tres horas de audiencia —sumadas a las actuaciones del lunes durante el control de detención— la jueza Parra dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles al mediodía, cuando dará a conocer su resolución.
La expectativa ahora está puesta en si los imputados continuarán detenidos en una comisaría, serán trasladados a sus domicilios bajo medidas cautelares o, en el escenario más favorable para ellos, recuperarán la libertad mientras avanza la Investigación Penal Preparatoria, que podría extenderse por hasta un año.
